A modo de ejemplo, mencionó que “en el 2022 pedimos la información de los contratos de todos los bloques del Concejo Deliberante y después de casi un año y medio de dar vueltas, conseguimos esa información. Y este año se pidió esa misma información al Concejo Deliberante para ver cómo está administrando los recursos esta nueva gestión”.

Acotó que “a nivel provincial, en 2022, habíamos presentado una serie de pedidos de informe muy similares al de la ONG Entre Ríos Sin Corrupción y hoy celebramos esta respuesta porque es totalmente necesaria la transparencia. Esos pedidos de información tuvieron una respuesta muy magra, un año después, en 2023, diciendo, entre otras cosas, que no confiábamos en la democracia”.

“En una provincia, en una ciudad que ha padecido el narcomunicipio y sigue padeciendo los contratos truchos, una causa que todavía sigue sin avanzar demasiado, es necesaria la transparencia absoluta”, subrayó.

Además señaló que “en el ámbito público sin dudas debe haber una transparencia absoluta. Por ejemplo, en el municipio de Concordia, desde años, se muestran los listados con nombre y apellido y con los sueldos de bolsillo, y ese es el camino que marcábamos desde Políticas para la República cuando teníamos los concejales que mostraron el recibo de sueldo. Creemos que los funcionarios deberían mostrar el recibo de sueldo, además de la declaración jurada; y hoy se avanzó un poco a nivel provincial porque se muestra con un poco más de claridad la cuestión de los sueldos”.

Argumentó que “hay algunos municipios, como el de Paraná, que sigue sin publicar la declaración jurada de sus funcionarios, más allá de que se habían comprometido a principios de este año y que hay una ordenanza que ordena la publicación de la declaración jurada, desde Rosario Romero en adelante”. “Son pasos que hay que dar en pos de la transparencia y que en Entre Ríos hace mucha falta”, apuntó.

Sobre los pedidos que presentaron en el municipio en la gestión de Adán Bahl, Sánchez aseguró que “la mitad de los pedidos quedaron sin responder, en los otros tuvimos que hacer un seguimiento muy pormenorizado e intenso para conseguir la información, como fue lo que pedimos sobre los trabajos en la Peatonal y los contratos en el Concejo Deliberante, porque sabíamos que era de manera discrecional y que algunos concejales recibían más que otros. La respuesta fue después de un año y diciéndonos que ya no estábamos en dictadura como para hacer una persecución de información pública”, señaló.

“Hay un tema a nivel provincial y es que solamente el Poder Ejecutivo está obligado a publicar absolutamente todo en el Boletín Oficial, pero la Legislatura no está obligada y por eso sólo se conoce lo que disponen sus presidentes, y eso no se ha publicado. Se han hecho algunas cuestiones que podrían ser irregulares, por no publicar”, concluyó.