Seudo investigación

El CAER destacó que “la publicación mencionada, bajo el velo de una seudo investigación periodística, encubre una inmoral y cuestionable exposición de datos personales de profesionales independientes, con aparente intención de evitar que ejerzan libremente su profesión y la defensa de los derechos de los afiliados de Iosper frente a los incumplimientos de su Obra Social”.

Desde el Colegio se señaló además que “es fundamental que los medios de comunicación actúen con responsabilidad y ética, especialmente en un momento en que la desinformación o información maliciosa puede tener graves consecuencias, cuidando difundir datos privados y personales de ciudadanos entrerrianos, sin el consentimiento debido, invadiendo su privacidad”.

Y entendieron que “ciertos acuerdos relacionados con pautas publicitarias establecen una agenda de temas que la Obra Social desea imponer al medio. Sin embargo, las publicaciones que afectan los derechos y la privacidad de las personas deben ser veraces y justificadas, como se exige en este caso”.

El comunicado de repudio a la nota y a la entrevista remarcaron que “no es un dato menor el hecho de que la noticia se publicara el mismo día en que los afiliados del Iosper se quedaran sin la prestación de los médicos anestesistas debido a la negligencia de quienes negocian con prestadores en nombre de Obra Social. Entendemos que esta situación pone en contexto la agresiva y violenta publicación”.

Las fuentes

El CAER indicó que “es fundamental que, más allá de los requerimientos de quien le paga una pauta, el medio revise sus fuentes, obtenga los consentimientos necesarios para la publicación de datos personales y se retracte de la información errónea presentada. Los instamos a adoptar un enfoque más riguroso en su cobertura futura”.

El repudio subrayó que “los colegas mencionados en la nota, en pleno ejercicio de la profesión cumplieron con su deber y velaron por la salud de sus clientes, logrando que el Iosper cumpla con las prestaciones que infundadamente negaba y debía, percibiendo un honorario regulado de acuerdo a la Ley, por tribunales de la Provincia.

Como Colegio reivindicamos a quienes dedican su práctica profesional al noble objetivo de litigar para defender el derecho a la salud y a la vida de sus clientes”.

El Colegio destacó “su credibilidad en los jueces que dictan resoluciones en post de garantizar el derecho a la salud, como también en los profesionales médicos que bregan a diario por el bienestar de los afiliados del Iosper, que en definitiva son los grandes perjudicados por el obrar negligente de sus directivos”.

Finalizando se expresó que: “Esperamos que esta carta contribuya a fomentar un diálogo constructivo sobre la importancia de la seriedad y veracidad en el periodismo Entrerriano, como también al mejor funcionamiento y gestión del Iosper de modo que no haga falta poner en duda el ejercicio profesional de profesionales de la abogacía y de la medicina o el cumplimiento de las funciones de la magistratura en post de ocultar las falencias propias de la obra social”.