La edil autora del proyecto subrayó el rol importante de los paseadores de perros y de los dueños de los animales, donde recordó los cuidados que se deben tener con las mascotas, como es la obligatoriedad de collar o correa y en el caso de los potencialmente peligrosos, se le suma el bozal, lo mismo para transportarlos o pasearlos por la vía pública.

Lagraña subrayó la importancia de generar conciencia en la ciudadanía sobre la responsabilidad que implica tener una mascota. “Debido a estos ataques que ocurrieron en el último tiempo, me llevó a trabajar en este tema de manera urgente”, expresó.

Y comentó que “en este proyecto se busca una unificación de varias ordenanzas y modificaciones que estaban vigentes como la de perros de potencialmente peligrosos y la de paseadores de perros, en este sentido nuestro proyecto quedó compuesto por cuarenta artículos y ocho capítulos”.

Lagraña, indicó que “se establece la prohibición del maltrato y abandono de los animales” y añadió que “se continuará con el registro de perros potencialmente peligrosos con muchos requisitos, para que se pueda desarrollar”.

También destacó que “ya existía una ordenanza para estos animales pero agregamos algunas cuestiones para que sea más exhaustivo”, destacando que “ahora también está el registro de perros mordedores, una problemática en la cual hicimos mucho énfasis”.

Microchip

La edil explicó que una de las exigencias para los perros considerados como ‘potencialmente peligrosos’ es que tienen que tener un microchip. “Esto es justamente para tener un trabajo de trazabilidad de determinados casos concretos y para permitir una correcta individualización del animal”, señaló.

Rol de la justicia

Consultada sobre el rol de la justicia ante el incumplimiento de los duelos ante esta nueva norma, mencionó que en uno de los últimos capítulos se hablará sobre las sanciones. “En un trabajo conjunto con el juzgado de faltas aumentamos las multas pero también poder establecer, según la gravedad, los montos a aplicarse”, indicó.

Sobre este punto especificamente indicó que “se divide en aquellas infracciones que son leves, que van de uno a cinco juristas y aquellas que son graves que van de cinco a veinte juristas". En el caso de reincidencias, "el juez está facultado a poder aplicar una multa de hasta el doble del máximo de lo establecido según la escala de gravedad”, finalizó.